Het door het bureau Droogh Trommelen en Partners in opdracht van de gemeente Nijmegen uitgevoerde onderzoek naar de levensvatbaarheid van de kleine winkelcentra in Dukenburg is door een evaluatieonderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen grotendeels onderuit gehaald.
Dit beoordelingsonderzoek was door stichting "de Zevensprong", de koepel van de bewonersplatforms in Dukenburg, in gang gezet. Er bestond namelijk gerede twijfel over de betrouwbaarheid en juistheid van de conclusies van het DTNP onderzoek.
De resultaten van het beoordelingsonderzoek laten inderdaad zien dat in het onderzoek van DTNP conclusies getrokken worden die niet te staven zijn door de gepresenteerde cijfers.
Dat was overigens al eerder aan het college gemeld in een door ons geschreven brief op 1 februari jl.
Die opvatting wordt nu gestaafd door het onderzoek van de RUG.
De belangrijkste conclusies:
- Het onderzoek van DTNP schiet methodisch tekort
- DTNP trekt conclusies die niet worden onderbouwd door de bewonersenquête en negeert resultaten uit de enquête die relevant zijn voor de conclusies ten aanzien van de concentratie van winkelcentra.
- Met de belangrijke uitkomst dat de Weezenhof door bezoekers significant hoger gewaardeerd wordt dan Meijhorst of Malvert wordt door DTNP niets gedaan.
- Er is geen aandacht gegeven aan de samenhang van winkelvoorzieningen met andere voorzieningen (huisartsen, apotheek, kerken etc)
Verder doet de RUG in haar beoordelingsonderzoek nog een aantal aanbevelingen over een juiste interpretatie van de cijfers.
Er moet vooral in een breed perspectief gekeken worden (samenhang van voorzieningen), de nabijheid van een winkelcentrum is van het allergrootste belang en in ieder geval voor het hoog gewaardeerde winkelcentrum Weezenhof zou een lange termijn reservering beschikbaar moeten komen. Daardoor zou een evt. vetrek van één of twee van de ondernemers niet onmiddellijk leiden tot achteruitgang van het centrum.
Het volledige beoordelingsonderzoek van de RUG kunt u hier of onder menukeuze "Documenten" vinden.
